La entrada se encuentra en nueva web: http://www.lydianatour.com/la-herida-de-gibraltar/
Gibraltar ha vuelto a ser
conflicto entre Inglaterra y España, debido a la prohibición de los pescadores
españoles de faenar en aguas gibraltareñas, lo que ha desencadenado, que en
pleno jubileo de la reina Isabel II, el PP haya pedido a nuestra reina española
que no asista a dicho evento.
Este hecho, sin lugar a dudas, ha
sido un favor hacia la figura monárquica, debido a las críticas que ha recibido
recientemente, ocasionadas con acontecimientos como el caso Urdangarín o la
controvertida salida de caza de elefantes, por parte del Rey, en África. Por lo
que, no se debe observar desde un punto de vista de prohibición, sino desde el
consejo. Cierto es, que ambas reinas son familia, es decir, primas, pero una reina
debe mantener la imagen y la lealtad del deber a su pueblo sobre otros temas.
Puesto es así, que la realidad se convierte en un favor hacia el mantenimiento del
prestigio de la Casa Real.
Aunque las críticas de los medios
de comunicación británicos, como son, ``The Times´´, ``The Sun´´, ``The Daily
Telegrapht´´ y la cadena BBC, han sido muy hirientes contra nuestro país, así
como, han puesto de manifiesto el cuestionamiento de la intervención indirecta
de la monarca en dicho conflicto, calificándolo como el ``desaire de la Reina
Sofía´´. Lo cierto es, que una persona que se debe a su país, y que es la
imagen de un territorio, cuando hay un conflicto, no puede ir a festejar un
evento, cuya nación, no hace más que poner trabas a unos hombres que están ejerciendo
su profesión, y más aún, cuando se supone, que al ser de un mismo continente,
poseen relaciones comerciales que se caracterizan por tener una esperadas
consecuencias de avance y de progreso, y sobre todo, en una situación actual,
como es la crisis económica. Por lo que, su excesiva veneración a su reina, les
hace no ser objetivos, en comprender el por qué la Reina Sofía no debía asistir
a dicho jubileo.
Así mismo, el conflicto comenzado
por Inglaterra, no debería suponer un agravante en lo que se refiere a la
intervención de la Reina Sofía, en comparación a esta trifulca comercial, que
implica grandes pérdidas para estos pescadores, en lo que es, su medio de
subsistencia. En cuanto a esta batalla política y económica, recurrir a una
nimiedad para encubrir un problema mucho mayor, muestra una estrategia con afán
de ``tapar´´, por parte de los británicos para hacer parecer a España como el
culpable.
Sin saber, como finalizará el
conflicto, se ha despertado la duda de como se consideran los propios gibraltareños
en cuanto a nacionalidad, así como el nombre de ``colonia´´ como un
acontecimiento histórico obsoleto. En cualquier caso, que este terreno siga
siendo inglés o vuelva a manos españolas, que se resuelva el conflicto en
referencia a estos pescadores, que se aparte el tema de ambas monarquías, solo
han sido hechos que han vuelto a abrir una herida muy profunda en España.
